|
Klerikální Selské hlasy referují
o protestní schůzi proti brněnskému biskupovi
ThDr. Huynovi a končí referát takto: „Proto,
lide katolický, lide cyrilometodějský, odhoď již
jednou roušku shovívavosti a řež je! Řež je ve
jménu vyšší kultury, zmrskej je na zásadách
křesťanských, vezmi hůl a pod praporem
cyrilometodějským natři jim jejich hřbety oslí.
Vy, katoličtí rolníci, až k vám přijde opět
takový učitel, pamatujte, že rozšlehané kalhoty
připravily již mnohého k rozumu. Vzhůru pod
prapor cyrilometodějský, bojujme udatně pro
Boha, vlast, krále a svatá práva naše, která si
třebas sukovicí uhájíme proti nevěrcům.“
Nové Hořické listy, neodvislý časopis, píší:
„Chcete-li vědět, pane učiteli Kverko, kdo je
zloděj, pak vám to povíme. Jste to vy sám...“
Kolínské listy, orgán mladočeský: „Zapáchající
stoka opozice provalila konečně své smrduté
bahno, ve kterém by se byl málem utopil p.
Moravec, náš „přítel“, kdyby nebyl zvyklý
pohybovat se v záchodech. Toto individuum
konečně ve své raubířské zchytralosti došlo k
tomu sprostému náhledu, že všichni poctiví lidé
jsou lumpové. Poctivý člověk rád od takového
netvora snese sebehrubší pitomost, neboť ví, že
tací poběhlíci skončí v blázinci nebo v
kriminále. Račte si vybrat, pánové...“
Týnské listy ze dne 4. června t. r. uveřejňují
následující zasláno: „Lituji velice, že jsem
pětkrát po sobě nadal zdejšímu starostovi blbů,
volů, hovad a čuňat. Lituji toho tím více,
poněvadž jsem později nabyl přesvědčení, že pan
starosta upustil od trestního stíhání, když jsem
chtěl ve své nerozvážlivosti podati důkaz pravdy
o svých tvrzeních. Jan Macháček, mlynář.“
Český jih kdysi nedávno napsal: „S táborskou
Jiskrou polemizovat nebudeme. Hádat se s
redaktorem, který v nejslušnější společnosti
chlubí se tím, že si nohy nemyje, bylo by
zbytečností.“
Klerikální hradecká Obnova zakončila svůj článek
o podařené schůzi klerikální v Dobrovicích
slovy: Ten náš kaplan řek mu to z duše, s
oteklou hubou do Hradce ten socialista teď
kluše...
Náchodské noviny referují o důvěrné schůzi
svobodomyslného klubu: „Když pak státoprávní
řečník viděl, že by zdráv neodešel z místa, tiše
zmizel. Takovými zbraněmi pracují všude
státoprávníci, než náš lid nedá se chytit na
lep.“
Zájmy Slovače, neodvislý pokrokový list
moravského Slovácka, píší o jakémsi dr. Janu
Sedláčkovi: „Není věru odpornějšího zjevu v
životě našem veřejném nad něho, který už přes
tři roky plazí se městem jako oslzlý tvor...“
Klerikální Slovácké listy zmiňují se o jednom
pokrokovém učiteli slovy: „Jaká mládež, taková
budoucnost, jak nás kdo vychovával, tak nás má.
Když nás vychovává takový gořala, jako je pan
učitel Pekárek, nesmí se divit, když mu zlomili
nohu vlastní jeho žáci, kteří bohudík již přes
dvacet let k němu do školy nechodí, jinak by z
nich byli takoví gořalové, jako jest on sám.“
V sociálně demokratickém listě na Lounsku stálo
pak nedávno: „Všechny vražednice dětí na našem
okresu byly osvobozeny porotou, poněvadž v ní
zasedali samí národní socialisté, když však před
touže porotou stál pro zločin krádeže žalovaný
sociálně demokratický dělník, který vzal z krámu
pekaře housku, byl odsouzen k mnoholetému
žaláři...“
Kdo chce ze čtenářů ještě víc? |
